Похищение человека и его отличие от захвата заложника

09.10.2023 0

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Похищение человека и его отличие от захвата заложника». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Незаконное лишение свободы

2. Состав преступления захват заложника

3. Объективная сторона похищения человека

4. Похищение человека его отличие от захвата заложника

5. Что такое захват заложника

6. Похищение человека: состав, виды. Отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы

7. Проблемы квалификации преступлений по ст. 126 и 206 УК РФ

8. Незаконное лишение свободы и похищение человека

9. Чем похищение человека отличается от незаконного лишения свободы и захвата заложника?

К сожалению, этот вид преступной деятельности не является редким. Более того, такие преступления задолго до совершения тщательно планируются и практически никогда не совершаются в одиночку. Часто бывает, что похищенный человек знает своих похитителей в лицо, что приводит к печальным последствиям: для сокрытия следов и устранению очевидцев потерпевшего лишают жизни.

До того момента, когда был принят действующий Уголовный кодекс, который предусматривает ответственность за преступления, связанные с похищением человека, т.е. в связи с отсутствием специальной уголовной нормы, статистика последних лет показывала, что случаи похищения людей квалифицировались в зависимости от условий и характера совершаемого преступления. Например, если похищение сопровождалось вымогательством государственного кооперативного или общественного имущества, вменялась статья 95 УК РФ. На сегодняшний день существует специально отведенная уголовно-правовая норма, но имеются случаи квалификации этих преступлений по другим уголовно-правовым нормам. Наряду с проблемой квалификации преступлений, связанных с похищением человека, стоит проблема отграничения преступлений, связанных с похищением человека, с другими видами смежных преступлений. При анализе информации, исходящей от правоохранительных органов в процессе применения на практике норм наглядно представляется проблема квалификации деяния и отграничения смежных составов преступлений, необходимости выявления грани между составами преступлений, связанных с похищением людей и захватом заложников. Статья 126 УК РФ, предусматривая ответственность за совершение такого преступления, как похищение человека, дает общее понятие похищения человека как преступления противоправного, умышленного де, сопряженного с тайным или открытым, либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микро социальной среды, перемещением с места его преимущественного или временного пребывания с последующим удержанием в другом месте вопреки его воли. ^⁴⁴Статья 127 УК РФ – незаконное лишение свободы является смежным, с похищением человека, преступлением. Несмотря на это, имеются и существенные различия между ними, так данное преступление осуществляется без перемещения человека из одного места в другое. Ещё один смежный состав преступления обозначен в статье 206 УК РФ – захват заложника, в отличие от ранее рассмотренных преступлений, относится к преступлениям направленным против общественной безопасности и общественного порядка. В комментарии УК РФ раскрывается понятие «захват заложника», как неправомерное физическое ограничение свободы человека, в результате которого его (человека) последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований преступников, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват заложника отличается от таких преступлений, предусмотренных УК РФ, как похищение человека и незаконное лишение свободы по направленности преступления, то есть по объекту посягательства. Так, при захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а при совершении похищения человека или незаконного лишения свободы – свобода личности. Лишение свободы при захвате заложника выступает не целью, как таковой, а средством достижения поставленной цели злоумышленника.^⁴⁵ Ради достижения своих поставленных целей сам факт захвата людей и выдвижение при этом требований не только не скрывается, а наоборот, выступает как средство побуждения государства, организации, физических и юридических лиц к выполнению требований преступников.^⁴⁶ В таких преступлениях, как незаконное лишение свободы и похищение человека, субъект, преследуя, чаще всего, свои корыстные цели, не заинтересован в придании их огласке. Несмотря на то, что уголовно-правовом смысле данные виды общественно-опасных деяний имеют различия, и рассматриваются как самостоятельные составы преступления, разработка методов и средств, организация и тактика проведения мероприятий по выявлению факта совершения преступления и раскрытию таких видов преступлений имеют много общего. При расследовании такого преступления как похищение человека первоочередное значение имеет выяснение мотивов и целей совершения данного деяния. Способ совершения преступления, имеющий наибольшее значение в криминалистической составляющей, обуславливается, в основном, личностью самого преступника (в первую очередь, мотивами и целями совершения деяния) и обстановкой, которая имела место быть при совершении преступления. Несмотря на это, существует и практика, когда при наличии одинаковых мотивов главная роль в выборе способа совершения преступления принадлежит обстановке, условиям, а при совершении похищения человека взаимосвязь «мотив-способ» носит более непосредственный и очевидный характер. Имеет место быть и обратная связь. Мотивы и цели, которые преследует злоумышленник при совершении похищения людей, весьма разнообразны. В отношении мотивов совершения такого преступления, как похищение человека, следует уточнить, что чаще всего мотивами выступают различные потребности людей, корысть, низменные побуждения, или иные личные мотивы. Наиболее распространенной формой проявления корыстных мотивов являются стремления незаконным путем получить большую сумму денег за освобождение похищенного человека. Хотелось бы привести несколько примеров мотивов и целей такого преступления, как похищение человека:^⁴⁷

с целью получения выкупа;
с целью возвращения денег, ранее данных в долг;
для передачи в собственность похитителей квартир, автомашин, принадлежащих потерпевшему лицу;
по мотивам мести похищенному лицу или его родственникам и близким.

На сегодняшний день детей чаще всего похищают по похожим мотивам, но и имеются иные мотивы и цели, такие как:

в целях присвоения и воспитания ребенка;
с целью использования его при занятии бродяжничеством или попрошайничеством;
с целью получения дальнейшего выкупа от родственников похищенного ребенка;
в целях совершения в отношении ребенка действий сексуального характера;
с целью мести родителям похищенного ребенка;
по различным иным личным мотивам (прим. Ситуация, когда бывшие супруги не могут договориться о времени, проведенным с ребенком и один из них похищает ребенка с целью демонстрации своего «превосходства»);
с целью понуждения человека (в том числе и должностного) к совершению определенных действий или воздержанию от них;
с целью хищения личных вещей ребенка( сотовый телефон или иные дорогостоящие вещи);
с целью понуждения матери ребенка к дальнейшему сожительству;
с целью получения жилплощади, алиментов, выплат и т.п.;
в связи с плохим обращением с ребенком его родителей( соседи видят, как плохо родители обращаются с ребенком и не могут остаться безучастными в подобной ситуации и забирают ребенка к себе домой);
с целью получения предполагаемого вознаграждения, которое объявят родители за получение информации о пропавшем ребенке;
с целью избежать ответственности за другое совершенное преступником преступление;
для дальнейшей незаконной продажи бездетным парам.

Также можно квалифицировать рассматриваемое деяние по направленности преступлений на непосредственный объект посягательства:

преступления, направленные исключительно на объект, обозначенный в главе УК РФ о преступлениях против личности (ст. 126 УК РФ), то есть на свободу личности, чести, достоинства человека и гражданина, его права и законные интересы, в том числе и по воспитанию ребенка и т.п. ( похищение с целью получения выкупа, похищение с целью присвоения и воспитания ребенка и т.п.);
преступления, направленные на дополнительный объект, охраняемый другой нормой в иных главах УК РФ (похищение человека с целью совершения развратных действий, с целью изнасилования, с целью похищения личных вещей потерпевшего, с целью его дальнейшей незаконной продажи ( в отношении несовершеннолетнего).^⁴⁸

Мотивы похищений людей могут быть разделены также и по обозначенным в законе критериям:

– корыстные (с целью дальнейшего получения выкупа, с целью вымогательства дачи, квартиры и т.п.);
– иные низменные (из мести, из зависти к похищенному лицу);
– иные личные (с целью присвоения и воспитания ребенка);
– иные (из-за чувства жалости в связи с плохим обращением родителей со своим ребенком).

Огромное значение, как один из элементов криминалистической составляющей такого преступления, как похищения человека является личность злоумышленника, которая обладает такой структурой, которая в силу каких-либо причин деформирована, и оказывает существенное влияние на способ совершения преступления по корыстному мотиву, низменному или иного мотива.^⁴⁹ Наряду с этим, существует и ряд общих для всех разновидностей похищений человека черт личности злоумышленника, которые подтверждает, прежде всего, выбор всеми преступниками специфического предмета посягательства, сам по себе свидетельствующий об определенном нравственно-психологической дефекте личности самого злоумышленника. Расследование преступлений подразумевает в том числе и деятельность по установлению личности преступника, его признаков, свойств, его образа жизни, связей, которые его характеризуют. Невозможно получить широкого представления о криминалистической характеристике такого деяния, как похищение человека, не имея сведений о личности самого преступника. Хотелось бы выделить и рассмотреть некоторые типы преступников:

а) «Случайный» преступник. Это такое лицо, которое совершило преступление, но это явилось не свойственным поступком для данного лица. Данное деяние выступает контрастом в общей череде его жизненных событий. Чаще всего это похищение детей с целью присвоения и воспитания, а также по иным личным мотивам (10,0%);

б) «Спонтанный» преступник. Это лицо, которое спонтанно совершило преступление. Этот тип преступников отличает тот факт, что какой-либо предварительной подготовки к совершению преступления не происходило, например, похищение человека с целью возвращения денег, раннее данных в долг. Как правило, такой злоумышленник испытывает субъективное и, нередко, мучительное чувство обиды, стыда, чувствует, что было унижено его достоинства из-за причиненного или воображаемого им самим морального или материального вреда (15,0%).Несмотря на тот факт, что предварительной подготовки не осуществлялось, при совершении общественно-опасного деяния действия преступника целеустремлены, продуманны на столько, насколько позволяет интеллект самого преступника. Местом похищения чаще всего выступает любое удобное для совершения захвата и дальнейшего удержания помещение (например, квартира, дом, дача, гараж и т.п.). Потерпевшими, как правило, выступают лица, которые состоят со злоумышленником в каких-либо отношениях, также это могут быть члены их семей, близкие, а также друзья того лица, на которого направлена месть.^⁵⁰ Соответственно преступника характеризует тот факт, что он действует из чувства мести. Психическое состояние преступника характеризуется гипертрофированными переживаниями, он испытывает чувство обиды, стыда или унижения. Следует отметить, что эмоциональное состояние такого преступника, чаще всего, находится в напряжении, поэтому при контакте с ним разговаривать следует спокойно, в ровной манере, употребляя успокоительные выражения. Анализ ранее изученных данных показывает, что с таким видом преступника возможен ненасильственный путь освобождения похищенного человека. Поскольку действия злоумышленника логичны, продуманы, а эмоциональное состояние не стабильное, то необходимо при переговорах предложить ему несколько вариантов рационального выхода из данной ситуации.

в) «Вымогатель». Этот тип преступника, как правило, характеризуется тем, что совершает похищение человека и заранее осуществляет подготовку к его совершению. Как правило, мотивом совершения преступления выступает получение материальных ценностей, таких как деньги, недвижимость, автомобили и т.п. Следует отметить, что большая часть таких преступлений совершается в составе преступной группы (67,0%). Такие преступники отличаются тем, что действуют продумано, они, как правило, хорошо подготовлены, имеют несколько проработанных вариантов действий, в том числе имеется и запасной план, к которому прибегают в том случае, когда события развиваются не по планируемому сценарию. Место похищения, как правило, также заранее подготавливается, это может быть какое-нибудь изолированное помещение (например, квартира, дом, дача, подвал или сарай и т.п.). Преступники похищают потерпевшего и в дальнейшем скрывают место его удержания. Число жертв похищения часто зависит от места, в котором осуществляется захват. Например, при похищении предпринимателя, наряду с ним, жертвой может стать и человек, который по каким-то причинам оказался вместе с предпринимателем в месте захвата и в момент его совершения. Наряду с исполнителем, который действует открыто, существует группа людей, которые выступают в качестве группы прикрытия. Но руководители преступления действуют скрытно и не совершают открытых действий. Такой вид преступников отличается тем, что они отчетливо осознают все свои действия и их возможные последствия, они, как правило, готовы к различным вариантам развития событий, имеют большое самообладание, хладнокровие, смелость, решительность, напористость.^⁵¹

г) «Психически нездоровый» преступник. Такой вид преступников достаточно трудно выявляется, так как мотивы данного поведения не всегда ясны и понятны. Целью совершения деяния является желание освободиться от какой-либо личностной проблемы. Злоумышленник действует непредсказуемо, практически всегда, нелогично и бессознательно. Захват похищенного происходит в случайном месте, чаще всего, таким местом выступает то место, в котором у злоумышленника происходит обострение психического состояния. Потерпевшими оказываются случайно оказавшиеся рядом люди. Преступник данного типа — это психически больной человек. При совершении преступления он испытывает повышенную нервозность, тревогу, двигательную гиперактивность, страх, помутнение сознания, результатом которого выступает появление галлюцинаций, бредовых идей, поведение в значительной степени определяется особенностями течения болезненного психопатологического процесса (8,0%). Такие злоумышленники, соответственно, не имеют ни предварительной подготовки ни какого-либо плана. Данное преступление совершается под влиянием момента и никогда не имеет корыстный мотив. Большая часть похищений людей совершается хорошо подготовленными организованными группами преступников от трех и более человек.^⁵² Зачастую преступные группы достигают несколько десятков человек. В основном этим занимаются группировки, которые были сформированы на этнической основе. Хотелось бы рассмотреть и социально-демографические особенности преступников, совершающих похищение людей. В 97,0% случаев похищения, преступление совершается мужчинами. Очень редко рассматриваемое преступление совершается женщинами. Доля женщин при совершении похищении человека незначительна – 3,0%. Такой невысокий показатель можно объяснить несколькими факторами. Так, ссылаясь на статистические данные, мы можем сделать вывод о том, что чаще всего при похищении человека с целью выкупа женщины составляют всего 2,5%. Практически всегда женщины берут на себя роль пособника или подстрекателя, предоставляя для совершения преступных действий свое жилье или выступая в качестве связующего звена между злоумышленниками и родственниками жертвы. Как правило, такое преступление, как похищение ребенка, совершается женщинами. Такие преступления, чаще всего, не имеют корыстного мотива, они совершаются с целью присвоения его себе и воспитания как своего собственного ребенка. Следует уточнить, что статистические данные по таким деяниям ничтожно малы. Наиболее криминогенным для рассматриваемого деяния является возраст от 19 лет до 30 лет. Среди похитителей большое число лиц, которые не имеют какого-либо постоянного и стабильного дохода (около 68,2%). Как прикрытие для совершения преступления, преступники не редко используют свои должности в коммерции и т.п. (около 22,0%). Существует и статистика, в которой особое место в похищении людей занимают банковские служащие ( около 3,3%). Большинство преступников, совершающих похищение людей, имеют свои семьи (около 56,0%). Практически половина злоумышленников ранее были судимы за другие преступления (около 49,5%). Ряд похищений людей были совершены участниками иногородних и этнических преступных группировок. Особое место при совершении похищения человека занимает и обстановка совершения преступления, которая оказывает влияние и на способ совершения преступного деяния – это те условия, в которых оно( преступление) совершается (это место, время совершения, особенности предмета преступного посягательства и поведения участников преступления и т.п.).^⁵³ В общем виде обстановка совершения похищения может быть разделена на:

а) «благоприятную» для совершения преступления, то есть такую, которая способствовала совершению преступления, сокрытию следов совершенного преступления или которая рассматривается преступниками как не препятствующая реализации задуманного ими преступного деяния;

б) «неблагоприятную» для совершения преступления, то есть такую, которая создает для преступников определенные неудобства, которые могут выражаться в препятствии для реализации ранее задуманного. При «неблагоприятной» обстановке преступники вынуждены либо действовать по ранее обдуманному второму плану либо импровизировать.

Большинство преступлений (около 89%) имели подготовительный этап, но несмотря на это, желаемый преступный результат, как правило, достигался не всегда (около 95%). В другом случае, несмотря на предварительную подготовку преступников, закономерный результат так и не был получен (около 5%).^⁵⁴ В качестве причины такого результата выступало, как правило, поведение самих похищаемых лиц иди свидетелей преступления. Следует уточнить, что в качестве места похищения лица следует считать место захвата не зависимо от того, где производилось дальнейшее удержание похищенного. Такое место и будет определять территориальную подсудность конкретного уголовного дела. По территории совершения преступления следует разделить их на:^⁵⁵

а.) похищение человека, совершенное на открытой местности (улица, парк, лесной массив и т.п.);

б.) похищение человека, совершенное из жилых помещений, организаций, учреждений, предприятий и подсобных помещений (квартира, дом, дача, офис, склад, гараж и т.п.);

в.) похищение человека, совершенное из автотранспорта.

По уголовным делам, совершенным в какой-либо из выше перечисленных обстановок, обычно не бывает особых трудностей в определении места совершения преступления. Но бывают и такие случаи, когда границы преступления приобретают определенную протяженность, размытость. Несмотря на некоторые трудности, при правильном планировании расследования уже на первоначальном этапе удавалось установить конкретное место совершения похищения лица. Место удержания человека практически всегда удалено от места захвата и места жительства жертвы на значительное расстояние, что обусловлено тем, что необходимо сокрыть похищенное лицо, личности похитителей, а в некоторых случаях и самого события совершения преступления. Кроме того, насильственное помещение человека в ранее незнакомую для него и непривычную обстановку, которое сочетается с ощущением реальности угрозы применения насилия либо непосредственно с применением насилием, может позволить быстро сломить сопротивление похищенного и добиться согласия на выполнение всех условий, выдвигаемых преступниками.^⁵⁶ Конкретными местами для дальнейшего сокрытия чаще всего выбирались квартиры самих преступников, их родственников, какие-либо нежилые помещения, либо заранее арендовывались квартиры. Выбор подобных мест удержания жертвы мог обеспечить преступникам скрытность действий и лишал возможности какого-либо контакта жертвы с окружающим миром. Несмотря на то, что период времени, в который совершается захват лица и удаления с места захвата исчисляются, как правило, несколькими минутами, что же касается последующего удержания лица, то здесь период времени может варьироваться от нескольких часов до нескольких лет. В большинстве случаев, как показывает практика, для похищения человека избираются именно будние дни в дневное время с 12.00 до 15.00 часов. Выбор таких временных рамок можно объяснить тем, что похищение человека легче всего притворить в жизнь в привычных и обыденных для жертвы условиях (дневное время, наличие людей на улицах и т.п.), в это время у человека притупляется чувство осторожности, злоумышленникам так легче скрыть свои истинные намерения. Применительно к предмету преступного посягательства при совершении похищения человека разделить на:

похищения, в которых предмет преступного посягательства был выбран заранее,
похищения, в которых предмет преступного посягательства не был выбран заранее.

К числу похищений, в которых предварительная подготовка и выбор жертвы осуществлялись заранее мы можем отнести: похищение человека с целью получения выкупа, похищение человека из мести, похищение с целью понуждения лица к совершению определенных действий или к отказу от их свершения. При похищениях ребенка с целью присвоения и воспитания, использования для бродяжничества и попрошайничества, совершения развратных действий и другие виды похищения предмет преступного посягательства практически всегда заранее не был определен. Наряду с характеристикой личности преступника большое значение имеет и характеристика личности потерпевшего от преступления. Похищенными могут стать государственные и общественные деятели, дипломаты, граждане иностранных государств, должностные лица, взрослые и дети, мужчины и женщины. Лица, которые располагают ценностями и значительными денежными суммами, составляют абсолютное большинство при похищении людей с целью дальнейшего получения выкупа. Имеет место быть и похищение человека с целью склонения его к подписанию заведомо невыгодного для него или организации, где он работает, соглашения, совершаются в отношении руководителей коммерческих структур, занимающихся посреднической и торговой деятельностью. Изучение судебной практики позволило нам выявить род занятий жертв похитителей. Среди таких жертв только 11,5% работают на государственных предприятиях.^⁵⁷ Другие же жертвы трудятся вне государственной сферы. И это объяснимо, так как доход на государственных предприятиях намного ниже, чем в коммерческих структурах. Также часто жертвами похищения становятся родственники обеспеченных людей и их похищают с целью получения выкупа от таких богатых родственников или знакомых, которые согласны заплатить за жизнь жертвы ради освобождения. Существует и процент жертв, которых похищают для того, чтобы заставить их передать в собственность преступников квартиры, автомобили, принадлежащие жертве. Чаще всего жертвами похищения выступают именно мужчины (около 82%). Из общего числа жертв, как мужчин, так и женщин, несовершеннолетние составили около 10%, а иностранные граждане обоего пола – около 0,9%. На сегодняшний день имеют место быть случаи похищений малолетних детей именно с целью дальнейшего получения выкупа. В подавляющем большинстве возраст похищаемых варьируется от 18 лет до 30 лет.^⁵⁸ Примечательным кажется и тот факт, что подобный возраст приходится и на большинство лиц, совершивших похищение человека. Преступники достаточно точно выбирают жертву будущего похищения. Это подтверждается тем, что более 50% пострадавших от похищения были готовы выполнить выдвигаемые похитителями требования. Большим препятствием в расследовании похищений выступает и поведенческие особенности самих жертв. Родственники похищенных также не всегда оказывали содействие поимке и изобличению злоумышленников, посредством утаивания важной информации. Данное явление можно объяснить тем, что при похищении человека его родственники находятся в состоянии стресса, испытывают страх за жизнь близкого им человека и, не решаясь рисковать жизнью жертвы, следовали всем указаниям преступников. Полагаясь на статистические данные можно говорить о том, что жертвами похищения чаще становились городские жители, нежели люди, проживающие в сельской местности. Иностранные граждане составили из общего числа жертв всего 3,5%. Почти всегда после совершения похищения причиняется вред охраняемым законом общественным отношениям, обеспечивающим свободу личности человека. В более чем половине случаев похищения людей влекут дополнительные последствия, как образующие самостоятельное преступление, так и не образующие самостоятельного преступления. В каждом втором случае похищения имелся факт причинения похищенному лицу телесных травм и травм психологического характера. Нередко это приводило к тому, что после освобождения у похищенного лица возникали нервные заболевания и расстройства психики. В 25,0% случаев в отношении похищенных людей совершались изнасилование и мужеложство, а в некоторых случаях похищение человека заканчивалось его убийством. Наличие столь тяжелых последствий свидетельствует о том, что похищение людей несет в себе высокую общественную опасность. Между захватом человека и наступление описанных последствий проходит достаточно продолжительное время (от нескольких дней до нескольких месяцев) и при быстром раскрытии совершенного похищения имеется реальная возможность предотвратить наступление этих последствий. В виде материального ущерба от преступления в большинстве случаев выступает выплаченный выкуп, передача какой-либо ценности и т.п. Способы совершения похищений человека достаточно разнообразны и включают в себя подготовительные меры похитителей, их действия в ходе захвата, непосредственно после него и действия в процессе последующего удержания потерпевшего, использованные при этом орудия и средства: оружие, автотранспорт и т.д.^⁵⁹ Подготовительные меры для похищения человека включают в себя некоторые виды деятельности, такие как интеллектуальная и практическая деятельности. С учетом подготовленности похищения людей могут быть спланированные и непланируемые, т.е. спонтанные. В отличие от спланированных, спонтанные встречаются достаточно редко. Предварительная подготовка имела место в 100% похищений людей, где целью выступало получения выкупа. Типичную модель похищения человека с предварительной подготовкой:

приискание членов преступной группы, её формирование;

выбор лица, т.е. объекта похищения;
сбор необходимой информации;
подготовительные меры к совершению преступления;
непосредственно похищение человека;
выдвижение требований.

Формирование преступной группы, как правило, объединенной общими интересами, происходит на первом этапе подготовки к похищению. Это объясняется тем, что организатор может реально осознать, получится ли у него и его соучастников произвести похищение. Будущие сообщники находят друг друга по тем критериям, которые считают необходимыми для члена конкретной преступной группы и совершения конкретного деяния. Одним из самых ярких примеров может послужить случай, нашедший свое отражение в Приморском крае. В Приморском краевом суде проходил судебный процесс над четырьмя сотрудниками полиции, которые обвинялись в похищении людей.^⁶⁰ Уголовное дело было выделено в отдельное производство из нашумевшего «дела группы Ларионова». По материалам обвинения бывшие работники уголовного розыска одного из райотделов полиции Владивостока были наняты неким Ларионовым для поиска и задержания членов группировки, убивших его брата, а также проведения обысков на их квартирах. Найденное там оружие, взрывчатку и бронежилеты полицейские также возвращали в банду. Все обвиняемые служили в правоохранительных органах по несколько лет, а один из них носил полицейскую форму более пятнадцати лет. На последующих же этапах ведется поиск объекта похищения, обеспечивается сбор необходимой информации, разрабатывается план похищения, подготавливается место укрытия похищенного лица, отрабатываются малейшие детали и прорабатывается запасной план похищения. Чаще всего образование материальных следов преступления и иных вещественных доказательств происходит именно на этих этапах (после задержания у похитителей изымались записи домашних адресов, телефонов потерпевших). При подготовке к похищению человека злоумышленники решают также и технологические задачи самого похищения: определяется время и место захвата, выбирают способ похищения, подыскивают необходимые средства совершения преступления, подготавливают места удержания, определяют размер выкупа и место его получения. Выбирая конкретный способ похищения злоумышленники полагаются на:^⁶¹

особенности личности жертвы, т.е. на её физические качества, а также на другие черты, которые оказывают влияние на действия лица в подобной ситуации;
характеристики образа жизни похищаемого, маршруты его передвижений, время, в которое лицо покидает дом и время, в которое лицо возвращается домой, т.е. во внимание принимаются все обстоятельства, которые могут облегчить или наоборот затруднить задуманное преступниками деяние;
возможность наступления непредвиденных ситуаций, т.е. преступниками прорабатывается не только план похищения, но и второй, запасной план, к которому возможно им будет необходимо прибегнуть в случае, когда какие-либо обстоятельства пойдут против злоумышленников (появление свидетелей, вмешательство со стороны других граждан и т.п.)

Для преступников огромную роль при похищении людей играет тот факт, что они всегда хотят остаться не замеченными, чтобы избежать уголовного наказания. Этот же критерий присутствует и в момент получения выкупа. Практически всегда потерпевшие и родственники похищенных получают указания о том, чтобы факт похищения остался неизвестным. Прибегая к угрозам, преступники запугиваю близких и родственников жертвы и призывают отказаться от обращения в правоохранительные органы. Также тщательным образом прорабатывается место, отведенное для передачи выкупа. Такое специальное место подбирается отдельно. Главными критериями при выборе места передачи являются возможность беспрепятственно скрыться после получения выкупа. Как правило, такими местами выступают открытые местности, например, парки, аллеи, площади, загородные трассы и т.п. Также часто избираются многолюдные места, это делается с той целью, чтобы после получения выкупа была возможность скрыться, затерявшись в толпе. К тому же при задержании работники правоохранительных органов не будут применять огнестрельное оружие. До того момента, когда был принят действующий Уголовный кодекс, который предусматривает ответственность за преступления, связанные с похищением человека, т.е. в связи с отсутствием специальной уголовной нормы, статистика последних лет показывала, что случаи похищения людей квалифицировались в зависимости от условий и характера совершаемого преступления.^⁶² Например, если похищение сопровождалось вымогательством государственного кооперативного или общественного имущества, вменялась статья 95 УК РФ. На сегодняшний день существует специально отведенная уголовно-правовая норма, но имеются случаи квалификации этих преступлений по другим уголовно-правовым нормам. Наряду с проблемой квалификации преступлений, связанных с похищением человека, стоит проблема отграничения преступлений, связанных с похищением человека, с другими видами смежных преступлений. При анализе информации, исходящей от правоохранительных органов в процессе применения на практике норм наглядно представляется проблема квалификации деяния и отграничения смежных составов преступлений, необходимости выявления грани между составами преступлений, связанных с похищением людей и захватом заложников.^⁶³ Статья 126 УК РФ, предусматривая ответственность за совершение такого преступления, как похищение человека, дает общее понятие похищения человека как преступления противоправного, умышленного де, сопряженного с тайным или открытым, либо с помощью обмана завладением (захватом) живым человеком, изъятием его из естественной микро социальной среды, перемещением с места его преимущественного или временного пребывания с последующим удержанием в другом месте вопреки его воли. Статья 127 УК РФ – незаконное лишение свободы является смежным, с похищением человека, преступлением. Несмотря на это, имеются и существенные различия между ними, так данное преступление осуществляется без перемещения человека из одного места в другое. Ещё один смежный состав преступления обозначен в статье 206 УК РФ – захват заложника, в отличие от ранее рассмотренных преступлений, относится к преступлениям направленным против общественной безопасности и общественного порядка. В комментарии УК РФ раскрывается понятие «захват заложника», как неправомерное физическое ограничение свободы человека, в результате которого его (человека) последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований преступников, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват заложника отличается от таких преступлений, предусмотренных УК РФ, как похищение человека и незаконное лишение свободы по направленности преступления, то есть по объекту посягательства. Так, при захвате заложника главной сферой посягательства выступает общественная безопасность, а при совершении похищения человека или незаконного лишения свободы – свобода личности. Лишение свободы при захвате заложника выступает не целью, как таковой, а средством достижения поставленной цели злоумышленника.^⁶⁴ Ради достижения своих поставленных целей сам факт захвата людей и выдвижение при этом требований не только не скрывается, а наоборот, выступает как средство побуждения государства, организации, физических и юридических лиц к выполнению требований преступников. В таких преступлениях, как незаконное лишение свободы и похищение человека, субъект, преследуя, чаще всего, свои корыстные цели, не заинтересован в придании их огласке. Проанализировав такие смежные составы преступления, как похищение человека, незаконное лишение свободы и захват заложника, мы приходим к выводу о том, что несмотря на то, что уголовно-правовом смысле данные виды общественно-опасных деяний имеют различия, и рассматриваются как самостоятельные составы преступления, разработка методов и средств, организация и тактика проведения мероприятий по выявлению факта совершения преступления и раскрытию таких видов преступлений имеют много общего. К различиям следует отнести тот факт, что захват заложника имеет совершенно другой объект посягательства, а незаконное лишение свободы, имея ряд схожих моментов, не подразумевает под собой перемещение лица.

Незаконное лишение свободы

В отличие от похищения человека, при незаконном лишении свободы человек ограничивается в передвижении и остается в том месте, где и был на момент совершения преступления. Он лишается не только возможности выйти из квартиры, дома, помещения, но и позвонить, впустить людей в жилище и т.д.

При квалификации по признакам незаконного лишения свободы умысел виновного должен быть направлен именно на достижение этой цели – создать определенные ограничения. Так, если удержание человека будет иметь место в ходе совершения разбоя (например, во время поиска денег в квартире хозяину не разрешают выйти), дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ не требуется, все действия охватываются разбоем – умысел направлен на завладение имуществом.

Классическим примером незаконного лишения свободы служит следующая ситуация: Из-за ревности и нежелания расставаться с гражданской супругой Ивановой С.В. сожитель Мамонтов А.П. насильно удерживал ее в съемной квартире, где они ранее совместно проживали. На крики, требования открыть дверь Мамонтов А.П. не реагировал, ограничил доступ к окну предметами мебели, угрожая применением насилия в случае если потерпевшая будет пытаться звать на помощь. При этом Мамонтов А.П. самостоятельно готовил еду для себя и для Ивановой С.В., разрешал посещать санузел, рисовать, делать уборку по дому. Таким образом, обвиняемый и его бывшая сожительница прожили в квартире 10 дней.

Как видно из примера, потерпевшая находилась у себя дома и из-за действий своего сожителя была лишена возможности выходить из квартиры, общаться с людьми, совершать прогулки и т.д. При этом она насильно удерживалась в жилище, но никуда не перемещается.

Состав преступления захват заложника

Субъектом, способным нести ответственность по этой статье, выступает лицо, достигшее 14 лет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и особой целью. Она состоит в том, чтобы принудить государство, организацию или физическое лицо выполнить определённые действия или, наоборот, воздержаться от выполнения того или иного действия (это условие освобождения заложника).

Справка. Угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью не требует в этом случае дополнительной квалификации – они охватываются составом ст.206.

Объект данного преступления – общественная безопасность. В качестве дополнительного непосредственного объекта выступает свобода человека, а в ч.2 и 3 – его здоровье и жизнь. Потерпевших может быть как один, так и несколько.

Объективная сторона: захват и/или удержание лица в качестве заложника с угрозами применить насилие, убить его или продолжать удерживать, если требования не будут выполнены. Способы как захвата человека, так и его удержания могут быть самыми разными (физическое насилие, угрозы, обман, использование беспомощного положения потерпевшего и т.д.).

Объективная сторона похищения человека

Состав каждого преступления предполагает наличие четырех элементов. Основным из них является объективная сторона, которая отражает то, как деяние проявляется вовне. Если говорить о данном преступлении, то здесь, как говорит статья 206 УК РФ, важны несколько шагов, а именно: удержание, ограничение возможности передвижения и перемещение — все это действия при захвате в заложники. То есть лицо «изымают» из привычной обстановки, не дают свободно выбирать местонахождение и насильно перемещают. Это только активные действия.

Кроме этого, объективная сторона всегда отражает тип состава, что позволяет установить тот момент, когда преступление окончено. В случае захвата заложника, как говорилось ранее, состав определяется как формальный, что говорит об окончании деяния с момента начала преступного посягательства. В данном случае последствия совершенно не играют роли.

Объективная сторона может содержать не только обязательные признаки, но и факультативные. Орудие преступления, например, или применение оружия в качестве угрозы при захвате, место и время совершения противоправного акта — в некоторых случаях все это имеет определенное значение при поимке преступника.

Данный элемент состава преступления, как было сказано выше, — это проявление деяния во внешней среде. Похищение может быть реализовано различными методами: изъятие, удержание и перемещение потерпевшего. Наличие всех этих шагов в совокупности — обязательное условие для наличия состава преступления.

Что касается типа состава противоправного деяния, то так же, как и в случае с захватом заложника, он является формальным, оконченным с момента начала действий, что упрощает процесс квалификации, так как наступление последствий и связи между ними и совершенными действиями совершенно не обязательно. Данный признак вовсе не отличает данное преступление от рассматриваемого выше, но имеет немалое значение.

Похищение человека его отличие от захвата заложника

Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении похищения человека и его отличия от захвата заложника.

Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена трудностями, связанными с применением правоохранительными органами действующего уголовного законодательства Российской Федерации, предусматривающего ответственность за похищение человек. Это порождает необходимость детального исследования и толкования уголовно-правовой нормы об ответственности за похищение человека, а также последующую выработку предложений по ее непосредственному совершенствованию.

Кроме того, похищения человека следует отличать от захвата заложника, поскольку два эти преступных деяния имеют определенные различия. В повседневной жизни возникает достаточно большое количество проблем, которые непосредственно связаны с разграничением данных противоправных деяний.

В качестве предмета данной курсовой работы выступает российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее похищение человека и его отличие от захвата заложника.

Что такое захват заложника

Статья 206 УК РФ, так же как и комментарии к ней, закрепляет положения, которые определяют саму суть понятия заложника и его захвата. Итак, заложник – это всегда лицо, которое было удержано для того, чтобы принудить государство или общество совершить или же, напротив, не совершать какое-либо действие. Из этого понятия можно плавно перейти и к тому, что же такое захват и в чем особенность именно такого варианта преступления.

Захват заложника – это завладение человеком, перемещение его в пространстве и ограничение возможности передвижения лица. То есть всегда необходимо наличие этих трех действий, которые в сумме и образуют деяние, предусмотренное статьей Уголовного кодекса РФ. Важно, что данное преступление считается одним из наиболее опасных и попадает в категорию особо тяжких, посягая сразу на несколько видов общественных отношений.

Как было сказано выше, те общественные отношения, на которые совершается преступное посягательство, есть объект деяния. Статья 126 УК РФ определяет при похищении человека свободу личности как объект. Об этом говорится именно потому, что данный элемент состава преступления является отличительной чертой этого деяния от того, о котором говорится в 206 статье.

Особенность данного объекта в том, что он затрагивает субъективные права человека, то есть право на свободное перемещение и выбор местоположения. Соответственно, если лицо дает согласие на свое так называемое похищение, то никакого противоправного деяния не будет, состав преступления отпадет сам собой. То есть в отличие от захвата заложника, где объект — общественная безопасность, в этом случае важны лишь личные интересы человека.

Похищение человека: состав, виды. Отличие от захвата заложника и незаконного лишения свободы

Похищение человека (ст. 126 УК) заключается в действиях по незаконному захвату и перемещению человека, совершается против воли (либо помимо воли) последнего. Следовательно, захват и перемещение в пространстве осуществляются такими способами, которые препятствуют свободному волеизъявлению потерпевшего, воздействуя на него путем насилия, угроз насилием, обмана, использования беспомощного состояния и т.д. Характерно, что даже при первоначальном использовании обмана (например, жертву заманивают в какое-либо место, сообщив ложные сведения о болезни кого-либо из его близких), затем применяется принуждение для удержания потерпевшего против его воли.

К действиям, входящим в объективную сторону похищения человека, относятся захват и перемещение его в пространстве. Насилие и угрозы используются для захвата потерпевшего (завладения им), обман позволяет виновным обойтись без захвата, он также используется для внешне «добровольного» перемещения. Иногда с помощью обмана виновные добиваются того, чтобы потерпевший приехал в иное место, а затем его принудительно удерживают там. Поскольку такое перемещение осуществляется последним не по своей воле, а под влиянием заблуждения, вызванного обманом, деяние должно квалифицироваться как похищение человека.

Наиболее характерное для похищения человека действие, которое помогает отграничить рассматриваемое преступление от смежных преступлений, — это перемещение потерпевшего в пространстве против или помимо его воли. С начала такого перемещения преступление признается оконченным.

Дальнейшее удержание похищенного осуществляется на стадии оконченного преступления, поэтому похищение человека следует отнести к длящимся преступлениям. Удержание потерпевшего после его принудительного перемещения в пространстве может быть разной продолжительности и охватывается признаками похищения человека. Вместе с тем возможна квалификация действий одного лица как незаконное лишение свободы, а другого — как похищение человека, если при отсутствии предварительного сговора на похищение человека первый из них осуществляет только удержание потерпевшего, которого перед этим захватил и переместил другой человек.

Имитация похищения по согласованию с «потерпевшим» с целью получения выкупа не образует состава данного преступления, но подпадает под признаки вымогательства. Не признается преступлением завладение ребенком его близкими родственниками, которые полагают, что действуют в его интересах, но вопреки воле других родных, с которыми проживает ребенок.

Цель дальнейшего удержания похищенного в неволе после его захвата и перемещения в пространстве напрямую не указана законодателем, но она вытекает из сути рассматриваемого преступления, направленного на завладение другим человеком.

При отграничении похищения человека от незаконного лишения свободы необходимо учитывать, что при последнем отсутствует перемещение потерпевшего в пространстве.

Вызывает сложности отграничение похищения человека, сопряженного с требованиями к другим лицам, от захвата заложника. Разграничительные признаки этих преступлений таковы: разные объекты (свобода личности при похищении человека и общественная безопасность при захвате заложника); непубличность передачи требований при похищении человека; наличие при захвате заложника цели понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие (воздержаться от его совершения) как условия освобождения заложника. Кроме того, при похищении человека перемещение его в пространстве является обязательным, при захвате заложника этого может и не быть.

Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение всегда предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают.

Проблемы квалификации преступлений по ст. 126 и 206 УК РФ

Вопрос о том, как правильно оценить с правовой точки зрения действия того или иного подозреваемого лица, чтобы получить состав преступления, встает довольно часто, когда необходимо понять, в чем заключается отличие захвата заложника от похищения человека. Именно они создают больше всего трудностей сотрудникам правоохранительных органов.

Квалификация преступления — важный этап в передаче дела суду и дальнейшем разбирательстве, так как правильно выбранная норма подразумевает вид санкции, ответственность, которую понесет преступник. Спутать два рассматриваемых нами преступления довольно легко, так как их составы сходны. Однако для решения существующей проблемы достаточно точно определить объект посягательства и некоторые специфические черты самого деяния.

Незаконное лишение свободы и похищение человека

Для чего преступники похищают человека? Мотивы могут разными – корыстными (когда требуют выкуп), для использования органов (в сфере трансплантологии), для принуждения к различным работам, использования в наркотическом или порнографическом бизнесе, из-за неприязненных отношений или мести (встречается реже).

В любом случае, такое преступление обладает высокой степенью жестокости, в большинстве случаев жертву убивают. В то же время, есть другое преступление, схожее по основным признакам с похищением человека: незаконное лишение свободы. Как понять, какое именно юридическое действие совершено? По каким критериям можно сделать вывод о правильной квалификации и сколько лет заключения может грозить преступившим закон? Постараемся ответить на все эти вопросы, используя основные правовые понятия и судебную практику.

Незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) Непосредственный объект преступления – право человека на свободу.

Объективная сторона заключается в незаконном лишении человека свободы, не связанном с его похищением. При незаконном лишении свободы человек не изымается из места своего нахождения, не перемещается в другое место, как это бывает при похищении, но он ограничивается в свободе передвижения в пространстве. Потерпевший удерживается помимо его воли в месте, в котором он находился до лишения свободы.

Обязательный признак объективной стороны преступления – незаконность лишения свободы, под которой понимается отсутствие правовых оснований для лишения человека свободы. Если лишение свободы осуществлено в качестве меры пресечения или при задержании по подозрению в совершении преступления, оно не может рассматриваться как незаконное. Не считается незаконным задержание, произведенное в условиях крайней необходимости или при задержании преступника.

Состав преступления по конструкции – формальный, т. е. преступление считается оконченным с момента фактического лишения человека свободы.

Состав, предусмотренный ч. 3 ст. 127 УК РФ, когда речь идет о последствиях в виде смерти потерпевшего или иных тяжких последствий, – материальный.

Субъективная сторона – прямой умысел, в ч. 3 данной статьи предусмотрены две формы вины – умысел в отношении деяния и неосторожность в отношении смерти потерпевшего или иных тяжких последствий. Не имеют значения для квалификации деяния ни цель, ни мотив лишения свободы.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Похищение человека (ст. 126 УК РФ) Непосредственный объект преступления – свобода человека.

Объективная сторона выражается в деянии в форме действия, т. е. изъятии человека против его воли из места, где он находится, перемещении его в другое место и удержании против его воли. Похищение может осуществляться любыми способами, но для квалификации преступления они значения не имеют.

Преступление считается оконченным с момента изъятия потерпевшего и перемещения в другое место. Время, в течение которого он удерживается, для квалификации значения не имеет.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Лицо освобождается от уголовной ответственности при условии, если оно:

– добровольно освободит похищенного;

– в его действиях не содержится иного состава преступления.

Квалифицирующие признаки ч. 2 и 3 ст. 127 УК РФ совпадают с квалифицирующими признаками ч. 2 и 3 ст. 126 УК РФ, за исключением того, что в ч. 2 ст. 126 УК РФ нет признака совершения деяния из корыстных побуждений и нет указания на угрозу насилием (п. “в”, “з” ч. 2).

Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы состоит в способе совершения деяния. Похищение всегда предполагает завладение человеком и перемещение его в другое место помимо его воли, где он удерживается. Незаконное лишение свободы не связано с изъятием. Потерпевший по собственной воле приходит в определенное место, где его насильно удерживают.

Состав преступления в данном случае будет формальным, потому что деяние считается оконченным в тот момент, когда человек был подвергнут незаконному лишению свободы. Ст. 127 УК РФ предусматривает за такое деяние достаточно серьезные санкции. Признаки здесь будут следующие:

Субъект — это только вменяемый человек, возраст которого не меньше шестнадцати лет.
Объект — непосредственно само право лица на свободу передвижения и действий, которые были ограничены злоумышленником.
Субъективная сторона выражается только прямым умыслом, потому что преступник обдуманно хотел изолировать гражданина от общества, тем самым причинив ему вред.
Объективная сторона характеризуется незаконностью лишения пострадавшего свободы. То есть человека удерживают в том месте, где он находился по своему желанию до осуществления злого умысла другим лицом.

Чем похищение человека отличается от незаконного лишения свободы и захвата заложника?

Главный фактор, отличающий хищение человека от таких деяний, как незаконное лишение свободы и захват заложников, заключается в способе его реализации.

При похищении происходит завладение человеком и противоправное перемещение его против его воли, в то же время как незаконное лишение свободы (Статья 127 УК РФ) предполагает лишь ограничение действий жертвы без умышленного изъятия из постоянного места ее пребывания. В свою очередь, захват заложников (Статья 206 УК РФ) является насильственным удержанием в ситуативном месте и контролем над их действиями с целью принуждения граждан, организации и даже государственных органов к выполнению определенных условий, поставленных захватчиками для освобождения граждан. При похищении граждан требование выкупа и выполнения прочих условий реализуется в тайной форме.