Кто такой недостойный наследник?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кто такой недостойный наследник?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Во все времена сами понятия «наследство», «наследственное имущество» и «наследственная масса» являлись для людей огромным соблазном. Близость возможности получить в наследство элитную машину или дорогую жилплощадь нередко толкает наследников на совершение различных противоправных действий в отношении наследодателя либо же своих «коллег» — других наследников.
Распространенные заблуждения
Отсутствие юридического образования часто приводит к появлению разного рода заблуждений, связанных с образом жизни наследников. Ниже представлены некоторые из них:
| Вид заблуждения | Позиция закона |
|---|---|
| Наследник ведет аморальный образ жизни (отказывается работать, злоупотребляет спиртным, грубит наследодателю и наследникам) | Личные качества гражданина, его образ жизни не может быть причиной для признания наследника недостойным |
| Претендент конфликтует с наследодателем, неприлично высказывается в его адрес | Если конфликты на бытовой почве не переросли в преступление, они не лишают претендента имущественных прав |
| Наследник не поддерживает отношения с наследодателем, не интересуется его жизнью, обстоятельствами | Отсутствие прямого контакта с человеком не исключает возможность наследования его имущества |
| Претендент не оказывал помощь наследодателю, не оплачивал коммунальные услуги, отказывался делать косметический или капитальный ремонт в квартире | Если оказание помощи не носит обязательный характер (например, уплата алиментов), то подобные действия не могу быть основанием для устранения от наследства |
| Наследник не явился на похороны близкого родственника | Моральная сторона вопроса не имеет ничего общего с наследованием |
| Признание претендента недостойным при жизни наследодателя | Отстранение претендентов от наследства происходит исключительно после кончины физического лица |
Есть и еще один хитрый ход в целях получить наследство: фиктивный брак — знаменитый прием, не раз описанный в художественной литературе и показанный в фильмах, где мы видим, как девушка выходит замуж за богатого старика или молодой альфонс женится на богатой же старухе и предвкушает, как совсем скоро станет владельцем ее состояния.
Но закон здесь в очередной раз доказывает, что кино/литература — не то же самое, что реальная жизнь. Если там «предприимчивые» наследники чаще всего достигают своей цели, то в реальности это один из почти гарантированных «шлагбаумов» на пути к наследству. Но, естественно, требующий доказательств, как и всякий другой.
Вот и пример: 18 марта 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего судьи Птоховой З.Ю., судей Александровой Ю.К. и Параевой В.С. при секретаре К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-6020/13 по апелляционной жалобе П.С.А. на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря 2013 года по иску П.С.А. к Ш.Е.В. о признании недостойным наследником, отстранении от наследственного имущества.
Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ответчицы Ш.Е.В. — М.В.В., возражавшей против доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда установила: умер П.Ю.А., приходящийся родным братом истцу и супругом ответчице. После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого входит 1/2 доля в общей долевой собственности на квартиру по адресу: .
П.С.А. обратился в суд с иском к Ш.Е.В., в котором просил признать ответчицу недостойным наследником, отстранить ее от наследования имущества.
В обоснование заявленных требований истец указал, что он, как наследник второй очереди, по закону обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу; наследником первой очереди является супруга П.Ю.А. — Ш.Е.В., которая также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Истец просит признать ответчицу недостойным наследником, ссылаясь на то, что ее брак с наследодателем был фиктивным, заключенным без цели создания семьи, поскольку на момент регистрации брака и по настоящее время ответчица проживает в Канаде. Наследодатель с 1993 года по 2010 год проживал с гражданской женой К.С., после 2010 года и до своей смерти — с Н.Л. По мнению истца, брак наследодателя с ответчицей был заключен с целью получения наследодателем гражданства Канады, а ответчица за регистрацию брака получила денежное вознаграждение. Совместного хозяйства супруги не вели, совместно не проживали.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 9 декабря с 2013 года в удовлетворении исковых требований П.С.А. отказано.
В апелляционной жалобе П.С.А. просит решение суда отменить, считая его вынесенным с нарушением норм процессуального права. Указывает на необоснованный, по его мнению, отказ в удовлетворении ходатайств об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью его представителя и об истребовании сведений о наличии нотариально заверенного завещания.
Истец П.С.А., ответчица Ш.Е.В., третье лицо — нотариус Д.М.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 82 — 84), в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу на основании ч. 3 ст. 167, ч. 1 — 2 ст. 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что умер П.Ю.А. (л.д. 19). На момент смерти П.Ю.А. состоял в зарегистрированном браке с ответчицей, брак был зарегистрирован (л.д. 45 оборот).
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти П.Ю.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился родной брат умершего — П.С.А., а с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего — ответчица Ш.Е.В. Согласно материалам дела, наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: .
Как следует из материалов наследственного дела, свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество нотариусом не выдавались (л.д. 39 — 57). В суд первой инстанции и в наследственное дело был представлен брачный договор, заключенный между П.Ю.А. и Ш.Е.В., согласно которому сторонами договора были определены имущественные правоотношения, какие-либо условия, касающиеся распоряжения имуществом в случае смерти супруга, в брачном договоре отсутствуют (л.д. 21, 22).
Отказывая П.С.А. в удовлетворении исковых требований о признании ответчика недостойным наследником, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1 ст. 1117 ГК РФ, приняв во внимание, что истцом каких-либо иных доводов, за исключением заявления о фиктивности брака, которые бы указывали на то, что ответчица совершила умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовала или пыталась способствовать призванию ее или других лиц к наследованию либо способствовала или пыталась способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства, суду не представлено, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания Ш.Е.В. недостойным наследником.
Судебная коллегия находит выводы суда правильными исходя из следующего.
В процессе судебного разбирательства по делу истцом в соответствии с требованиями ст. 56, 57 ГПК РФ не было представлено доказательств таких действий ответчицы по отношению к наследодателю, которые, в соответствии со ст. 1117 ГК РФ, могли бы являться основанием для объявления ответчика недостойным наследником и отстранения его от наследования.
Доводы истца о том, что брак наследодателя с ответчицей был фиктивным, основанием для удовлетворения заявленных требований не являются.
В соответствии с положениями ч. 1 и 2 ст. 27 СК РФ брак признается недействительным при нарушении условий, установленных ст. 12 — 14 и п. 3 ст. 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом.
Ч. 1 ст. 28 СК РФ содержит исчерпывающий перечень тех, кто имеет право обратиться в суд с иском о признании брака фиктивным. Из данной правовой нормы следует, что в суд с иском о признании брака фиктивным может обратиться супруг, права которого нарушены регистрацией брака. Возбуждение судом данного дела после смерти одного из супругов является неправомерным, поскольку между гражданами при вступлении в брак возникают личные правоотношения, которые прекращаются в связи со смертью одного из супругов и правопреемства не допускают.
Истцу, как правильно указано судом первой инстанции, такое право законом не предоставлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Недоказанность иска влечет отказ в его удовлетворении.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, свидетельствующие о совершении ответчицей каких-либо противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являющихся основанием к утрате права наследования, не были установлены.
На момент разрешения спора вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу в отношении ответчицы или решение суда по гражданскому делу, которыми были бы установлены обстоятельства, перечисленные в ст. 1117 ГК РФ, отсутствовали. Доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено также и суду апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований П.С.А. о признании Ш.Е.В. недостойным наследником у суда первой инстанции не имелось.
Мифы о недостойном наследнике
| Заблуждение о том, когда наследник признается недостойным | Реальность |
| Миф №1: Наследник, который ведет аморальный образ жизни (не работает, выпивает, грубо общается с наследодателем и с другими наследниками и т.п.) | Это характеристика нравственного образа конкретного человека и закон не ставит достойные моральные качества человека, как непременное условие получения наследства. |
| Миф №2: Неблагополучные отношения с наследодателем (конфликты, ссоры, неприязненные отношения, неуважительные высказывания отзывы друг о друге, взаимная ненависть и пр.) | Бытовые неурядицы, не переходящие в уголовное преступление, не влекут потерю возможности вступить в наследство на общих основаниях. Считается, что это лишь особенности отношений наследника и наследодателя. |
| Миф №3: Преемник не поддерживал связь с покойным, не общался, не виделся, а объявился лишь к моменту получения наследства | Отсутствие общения не стирает родственные связи, соответственно, не лишает права родственника на наследство. |
| Миф №5: Наследодатель не получал необходимой материальной помощи (например, наследник не помогал оплачивать счета за квартиру, отказывался помогать с уборкой, мелким ремонтом, а в итоге претендует на эту квартиру) | Оказание помощи — дело добровольное и лежит на совести каждого, за исключением случаев, если такая помощь являлась обязательством (алименты). Наследство это не инвестиции и не требуют несения материальных трат при жизни собственника. |
| Миф №6: К умершему не проявлялась забота, не был уход, хотя это было необходимо ввиду престарелого возраста, состояния здоровья. Наследник не выказывал интереса к жизни покойного, в том числе не присутствовал на похоронах. | Это моральная сторона, которая подлежит осуждению обществом, но закон не видит в этом оснований для лишения наследства. |
| Миф №7: Признать недостойным заранее еще при жизни наследодателя. | Заинтересованные наследники могут лишать недостойного наследства, в том числе признавать завещание недействительным, только после печальных событий. В противном случае это выглядело бы бесчувственно и цинично. Закон это учел и предусматривает возможность отстранения от наследства исключительно после открытия наследства. |
Последствия признания наследника недостойным
Следует сразу оговориться, что не заслуживающий преемник отлучается от наследства по всем видам оснований (и по закону и по завещанию); он утрачивает право и на обязательную долю; не имеет права на завещательный отказ; не допускается отказ сонаследников от своей наследственной доли в пользу отстраненного и наоборот (недостойный преемник не может отказываться от доли в пользу других наследополучателей); и даже если не останется наследников (кроме отстраненного), то состояние умершего переходит в пользу муниципалитета (например, кроме недостойного, был другой родственник, который обратился в суд об установлении недостойности, а сам до закрытия наследства умер или отказался от него).
Отстранение от наследования приводит к изменениям порядка ведения наследственного дела и распределения имущества умершего между претендентами.
Вообще последствия лишения наследства касаются не только самого недостойного преемника, а также его последователей (дети, внуки, родители).
Как признать наследника по закону недостойным?
Чтобы отстранить одного из претендентов от наследования, необходимо предпринять ряд шагов. Последовательность их будет зависеть от того, имеется ли у заинтересованных лиц судебное решение, дающее основания для признания наследника недостойным.
Этапы отстранения от наследования по закону:
- Заинтересованные лица получают свидетельство о смерти наследодателя и обращаются с ним к нотариусу, чтобы заявить о принятии наследства.
- В назначенный день наследники являются к нотариусу, чтобы получить свидетельства о праве на наследство.
- Если в череде прочих о своих притязаниях завил человек, в отношении которого имеется судебное решение, дающее основание для признания его недостойным наследником, заинтересованное лицо должно сообщить об этом нотариусу. И представить доказательства.
- Если требования обоснованы, нотариус отстраняет недостойного наследника от наследства.
Отстранение недостойного наследника от наследства
Если наследства лишает сам наследодатель посредством завещания, никаких дополнительных шагов предпринимать не нужно.
В прочих ситуациях алгоритм действий при отстранении недостойного наследника от наследства таков:
- Претенденты подают нотариусу с заявлениями о принятии наследства.
- Заинтересованная сторона обращается в суд с иском о признании наследника недостойным. Или запрашивает в судебной канцелярии уже имеющееся решение, которое может служить основанием для отстранения от наследства.
- Полученное решение передают нотариусу, который оформляет свидетельства о праве собственности на наследство без учета отстраненного лица.
Признание недобросовестным наследником спустя 15 лет
420 юристов сейчас на сайте
Можно ли подать заявление о признании наследника(по закону 1 очередь) недобросовестным спустя 15 лет после того как этот наследник увеличил причитающуюся ему долю скрыв от нотариуса наличие другого наследника 1 очереди.
Этот другой наследник 1 очереди узнал о нарушенных его правах спустя 15 лет после смерти наследодателя(о смерти знал, но не знал что квартира была приватизирована, следовательно не мог иметь намерений по вступлению в наследство, по существу вопроса «доля в квартире»).
Районный суд отказал в «восстановлении срока вступления в наследство», аргументируя, что достаточно знать о смерти наследодателя и незнание правовых норм не является основаниями для восстановления срока.
Поэтому, можно ли сделать другой ход-упор сделать на противозаконные действия одного из наследников, который увеличил свою долю за счёт другого претендента, скрыв его наличие от нотариуса?
Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Задать вопрос
Ответы юристов (2)
Уважаемый Роман!
можно ли сделать другой ход-упор сделать на противозаконные действия одного из наследников, который увеличил свою долю за счёт другого претендента, скрыв его наличие от нотариуса?Роман
Закон не обязывает наследника информировать нотариуса о наличии других наследников, так же и нотариус не обязан их искать.Поэтому и в этом случае результат судебного разбирательства будет аналогичным. Право на наследство возникает либо из завещания, по которому наследовать может любой человек, не обязательно родственник, или из закона, право на наследование по которому основано на родственных отношениях. Наследник первой очереди — это один из самых близких родственников, поэтому и предполагается, что он должен знать и о наличии наследственного имущества. Впрочем, отсутствие знания о наследстве (о приватизированной квартире) не препятствовало обращению к нотариусу.
Восстановление в правах на наследство
Не всегда наследник, которого признают недостойным, является таковым. В юридической практике встречаются ситуации, когда преемника умершего неправомерно отстраняют от наследования. Причем заинтересованное лицо поступает так из корыстных побуждений с целью увеличения своей доли в наследстве.
Как правило, отстраняют наследников путем представления нотариусу фиктивных документов, либо утративших свою актуальность. Например, нотариусу могут представить решение суда о лишении родительских прав. Однако данное решение может уже не быть актуальным, поскольку родитель восстановил свои родительские права, о чем имеется соответствующий судебный акт.
То же самое можно сказать и об обвинительных приговорах. Даже после отбывания срока осужденный имеет право реабилитироваться на основании вновь открывшихся фактов.
Если наследник был признан недостойным решением суда, у него есть право оспорить акт с помощью жалобы, которая подается в вышестоящую инстанцию. В зависимости от прошедшего времени с момента вынесения решения подается кассационная или апелляционная жалоба.
- апелляция (процедура повторного разбирательства дела и проверки вынесенного решения суда, не вступившего в законную силу) – если судебное решение не вступило в силу, с момента его оглашения прошло менее 1 месяца;
- кассация (процедура проверки правомерности решения суда, вступившего в законную силу, на соответствие требованиям закона) – если решение суда о признании наследника недостойным уже вступило в законную силу.
Как признать наследника недостойным?
Законом не ограничивается период времени для признания преемника недобросовестным: такое возможно сделать наследодателю самолично, указав факт лишения наследства в своем завещании, либо после открытия дела о преемстве.
Суду не важно, были ли какие-либо действия со стороны наследователя, направленные на переоформление имущества покойного, если не истек установленный законом срок обжалования. По истечению трех лет со дня закрытия дела о наследстве уже будет нельзя оспорить получение наследства, признав получателя недостойным. Бездействие прочих наследников на протяжении всего предоставленного срока без весомых оснований будет считаться отказом от обретения собственности умершего автоматически.
Однако, когда указанное в завещании лицо, о котором не знали другие родственники, получает информацию о кончине наследодателя уже спустя три года, претендент может подать документы на восстановление срока для обретения наследства. Тогда законные наследники могут обратиться к суду за продлением промежутка времени для признания нового преемника недостойным.
Как правильно составить исковое заявление о признании наследника недостойным
Составление иска – один из наиболее сложных этапов судебного отстранения наследника от наследства по ст. 1117 ГК РФ. При нарушении процессуальных требований иск будет отклонен, оставлен без движения.
В самом иске указывается:
- название суда, а также его адрес;
- данные обо всех участниках процесса;
- название документа;
- сведения о наследодателе, наследстве;
- информация о неправомерных действиях наследника, которого необходимо признать недостойным;
- сведения о праве истца на наследство;
- обоснование позиции истца, подтверждаемое ссылками на законы, прилагаемые к иску доказательства;
- примеры из судебной практики по делам о недостойных наследниках, аналогичные рассматриваемому;
- перечень судебных требований;
- перечень приложений и доказательств;
- дата и подпись.
Проблемы признания недостойным наследником
Главная проблема истца по делу о признании одного из наследников недостойным — поиск доказательств.
Проще всего аргументировать недостойность злостных «алиментщиков» или недобросовестных родителей, ведь их нарушения в отношении наследодателя можно подтвердить документально.
В случае с родителями покойного истцу потребуется решение суда о лишении ответчика родительских прав. Невыполнение алиментных обязательств подтверждается:
- судебным постановлением об их назначении;
- заявлением наследодателя об отсутствии платежей, поданным им при жизни.
Сложности при оспаривании наследственных прав должника по алиментам возникают, если покойный не обращался к судебным приставам, территориальный орган Министерства юстиции или иную компетентную инстанцию за помощью по взысканию задолженности. То есть факт невыплат официально зафиксирован не был и его придется доказывать в суде уже после смерти наследодателя. Сделать это можно с помощью:
- показаний свидетелей;
- справки о реальном размере заработной платы недобросовестного плательщика алиментов;
- выписки о совершенных (не совершенных) транзакциях и т. п.
Мошенничество, угрозы и насильственные действия — серьезные преступления, за которые предусмотрена уголовная ответственность и лишение наследства, если злодеяние было направлено в адрес наследодателя.
Но признать преступника недостойным наследником можно лишь на основании судебного вердикта о его виновности. Поэтому сначала истец делает соответствующее заявление в полицию и делится со следователем всеми известными обстоятельствами преступления.
Дальнейший ход событий от заявителя мало зависит — остается только ждать результатов расследования и судебного решения о виновности либо невиновности подозреваемого. Это, зачастую, и является основной проблемой при оспаривании права наследования, ведь при отсутствии объективно достоверных доказательств недостойный преемник не может быть осужден.
Недобросовестные наследники
Перед тем как мы начнем говорить о наследниках недобросовестных или недостойных, важно правильно разобраться в этих определениях. Какие лица могут называться недостойными, недобросовестным наследниками, в чем заключается это понятие? Вступление в наследство – процесс не быстрый, он, конечно, займет определенное время. С наследниками тоже порой не получается сразу определиться. Сначала их может вовсе не быть, а потом появляется «целая команда» желающих. Недостойным, недобросовестным наследником называют того человека, который по каким-либо причинам не имеет права вступать в наследование. Ему суд обычно отказывает в таких правах и возможностях.
Назначает (определяет) недобросовестного наследника именно судья, не родственники умершего человека. Весь процесс занимает определенный срок. Подавать иск о признании какого-либо гражданина недобросовестным наследником должен кто-то из самих наследующих имущество умершего родственника. Наследники по завещанию также могут попросить суд разобраться в вопросе – есть ли среди них недобросовестные наследники, нужно ли таких лиц отстранять от вступления в наследство. Наследство по закону получают все граждане, указанные в завещании, но они не должны иметь за собой «пятна» недобросовестного, незаконного наследника. Это важно для любого судьи. Наследство, сроки его получения суд распределяет согласно завещанию, если оно имеется, либо же по очереди: первая очередь наследования, вторая и так до седьмой. Доказать, что кто-либо из родственников является недобросовестным наследником, проблематично. Для этого обязательно должны иметься веские основания, причины, факты, наконец, подтверждающие действия лица, противоречащие Гражданскому Кодексу.
Закон о наследовании: его положения
В статье 1117 Гражданского Кодекса России четко прописаны те положения, которые указывают на наличие недобросовестных наследников. Основные понятия, постулаты там тоже имеются. Если четко выявить самые важные определения, то они будут следующими.
Недобросовестный наследник совершал какие-либо действия, не имеющие ничего общего с законом. Он мог оказывать дурное влияние на наследователя: принуждать его к написанию завещания в пользу определенного гражданина, давить противоправными методами, угрожать жизни или здоровью человека. Если человек чинил какие-либо препятствия, мешал гражданину (наследователю) изъявить свои последние желания, проявить волю, то такой человек будет являться наследником недобросовестным. Давить на людей, принуждать их к действиям против закона и против их воли нельзя. Это запрещено Кодексом.
Принуждение к чему-либо – это всегда нарушение закона. А против закона, пусть даже и Гражданского Кодекса, идти никогда нельзя! Наследователь должен сам решать, кому он хочет оставить все нажитое и приобретенное имущество, свои денежные вклады, сбережения. Все это осуществляется без посторонних лиц в присутствии нотариального работника.
Принятие наследства происходит уже после смерти человека. Спустя сто восемьдесят дней его оставшиеся родственники (близкие и дальние) подают на наследство, вопросы решаются обязательно в судебном порядке. Иногда все может получиться уже после первого заседания; часто требуется не один суд, чтобы правильно и по закону разделить все оставшееся после преждевременной кончины имущество усопшего.
Самостоятельно родственники не имеют права предпринимать какие-либо действия по факту отстранения (по их мнению) недобросовестного наследника. Это решает только судья, он и выносит вердикт – признавать или нет какого-либо гражданина недобросовестным наследником. Важно знать, что отстраненный (по ряду имеющихся причин) недобросовестный наследник ни в каких случаях не может получить имущество или деньги усопшего человека. Ни по завещанию это сделать не получится, ни другим образом. Но если сам умерший при жизни указал единственного наследника в завещании, а его суд признал недобросовестным наследником, то человек теоретически может получить все наследство. Гражданин может вступить в свои права в судебном порядке. Здесь суд ничего поделать не сможет.
Если родителей лишали возможности воспитывать ребенка, каких-либо прав на него, то после смерти чада они не имеют прав и на его наследство. Не важно, сколько прошло лет. Они не принимали участие в его воспитании, становлении; тем более, не помогали имущество сыну (дочке) наживать, соответственно – никаких прав на оставленное наследство не имеют. Если один из родителей уклонялся, например, от выплаты своему ребенку алиментов, то после внезапной кончины ребенка он не имеет никаких прав на все, что осталось после смерти гражданина. Когда человек уже вступил в права наследования, а суд еще решения не вынес, то все наследство придется вернуть. Без документов, подтверждающих права на пользование имуществом и прочими вещами, оставшимися после умершего, наследник не может являться таковым. Если человек вступил в права наследования, а после его признали недобросовестным, отстранили от завещания, суд принял такое решение, то гражданин должен все уже унаследованное вернуть до «последней монеты».
Вступление в наследство, сроки этого процесса также прописаны в Гражданском Кодексе государства.
Пояснения
Как уже стало понятно, доводов для признания наследника недостойным не так уж много. Все они прописаны в соответствии с законом в главе 60. Чтобы признать какого-либо человека наследником недостойным, надо иметь «железные» факты. В противном случае, суд будет рассматривать слова говорящего как клевету, а это уже другая статья Кодекса. Что наследник недостойный и действительно недобросовестный, нужно доказать, подкрепить все деталями, опираясь на Букву Закона. Важно предоставить улики, подтверждающие наличие, например, угроз наследника наследователю. Если они были, он чем-то угрожал другому человеку, оказывал давление, пытался склонить к преступным действиям, написать завещание в его пользу, то тогда суд все внимательно рассмотрит и вынесет свое решение, опираясь на соответствующие статьи и главы Гражданского Кодекса.
Следует также помнить, что суд не будет принимать в рассмотрение слова, намерения или чьи-то желания. Нужны именно факты, действия, доказательства. Есть также деяния, которые попадают под административную или даже уголовную ответственность. Итак, недостойный или недобросовестный наследник принуждает человека написать завещание на его имя, склоняет его к противоправным действиям, вынуждает поступить так, как указывают, говорят. Это все делать категорически запрещено, заставлять кого-то что-либо делать. Наследователь сам пишет завещание при жизни, если считает, что сделать это необходимо, желает так поступить.
Подделывать, красть или самостоятельно менять завещание другому человеку (не завещателю) запрещено. Если кто-то так сделал, то он становится недобросовестным, недостойным наследником. Нельзя оказывать на наследователя никакого влияния: ни физического, ни психологического. Это карается законом, рассматривается как запрещенное Кодексом действие. Лишать остальных (кроме вас) наследников их долей, права на получение наследства тоже запрещено. У каждого есть право вступить или отказаться от наследства, оказывать влияние, склонять на свою сторону остальных наследников, угрожать им физической расправой или смертью не имеет права абсолютно никто! Также нельзя заставлять суд верить в заведомую ложь. Если, например, один из наследников хочет получить все имущество, оставленное умершим родственником, он сознательно вводит присяжных в заблуждение, тем самым затягивая ход заседания, то такой человек может быть расценен как недобросовестный наследник. Его могут исключить из завещания, из «очереди» на вступление в наследство.
Последствия признания наследника недостойным
Признание наследника недостойным влечет за собой следующие правовые последствия:
- Лишение ответчика прав на получение имущества, в том числе и обязательной доли, от конкретного наследодателя, а вместе с тем, и лишения права его родственников на наследование в порядке представления либо трансмиссии.
- Освобождение наследников от исполнения завещательного отказа в пользу недостойного отказополучателя.
- Признание недействительным завещания, в котором единственным наследополучателем был назначен недостойный.
- Аннулирование выданного ответчику свидетельства о праве на наследство.
- Возврат полученного имущества в общую наследственную массу.
Восстановленное наследство передается во владение выгодополучателям, подназначенным в завещании (за неимением других назначенных), или приоритетным преемникам по закону.
Распространенные заблуждения
Отсутствие юридического образования часто приводит к появлению разного рода заблуждений, связанных с образом жизни наследников. Ниже представлены некоторые из них:
| Вид заблуждения | Позиция закона |
|---|---|
| Наследник ведет аморальный образ жизни (отказывается работать, злоупотребляет спиртным, грубит наследодателю и наследникам) | Личные качества гражданина, его образ жизни не может быть причиной для признания наследника недостойным |
| Претендент конфликтует с наследодателем, неприлично высказывается в его адрес | Если конфликты на бытовой почве не переросли в преступление, они не лишают претендента имущественных прав |
| Наследник не поддерживает отношения с наследодателем, не интересуется его жизнью, обстоятельствами | Отсутствие прямого контакта с человеком не исключает возможность наследования его имущества |
| Претендент не оказывал помощь наследодателю, не оплачивал коммунальные услуги, отказывался делать косметический или капитальный ремонт в квартире | Если оказание помощи не носит обязательный характер (например, уплата алиментов), то подобные действия не могу быть основанием для устранения от наследства |
| Наследник не явился на похороны близкого родственника | Моральная сторона вопроса не имеет ничего общего с наследованием |
| Признание претендента недостойным при жизни наследодателя | Отстранение претендентов от наследства происходит исключительно после кончины физического лица |