Статья 1466. Исключительное право на секрет производства
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 1466. Исключительное право на секрет производства». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Это сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие ценность для тех, кто владеет полезной информацией в тайне от других лиц. Разумеется, судить о том, что важно для предприятия в этой области могут только заинтересованные лица, сами владельцы бизнеса и их сотрудники. Ценность же возникает именно в силу того, что по отношению к такого рода сведениям устанавливается режим коммерческой тайны.
Взаимосвязь ноу-хау и режима коммерческой тайны
Существует определённые механизмы формирования исключительных прав на отдельные объекты общей системы ноу-хау. Предположим, что речь идёт про изобретение или, говоря старым язык, рационализаторское предложение. Работник, который является автором патентноспособной концепции, обращается к руководству с письменным заявлением. В нём он может обозначить сущность результатов своей интеллектуальной деятельности и предложить вариант отчуждения его авторских прав.
Возможно обсуждение идеи с руководством, в результате которого будет выбрана одна из моделей: с ним заключается лицензионное соглашение или договор на отчуждение исключительных прав, которые предусматривают вознаграждение за порождение чего-то, что способно приносить пользу. Только после этого работодатель может заявлять права на объект результатов интеллектуальной деятельности и вводить его в систему ноу-хау.
Лицензия на использование секрета производства может быть предоставлена в том числе и в рамках договора коммерческой концессии. Такое правило установлено ст. 1027 ГК РФ и подтверждается в судебной практике решением Советского районного суда г. Казани № 2-2216/2017 2-2216/2017~М-583/2017 М-583/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-2216/2017 и решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 июля 2017 г. по делу № А33-350/2017.
Особенностью современного понимания ноу-хау является довольно ощутимая привязка положений статей ГК РФ к ФЗ № 98-ФЗ «О коммерческой тайне». Об этом говорит п. 57 Постановления Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ».
В области судебной практике важность режима коммерческой тайны подтверждает Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. по делу № А40-137995/2016, на основании которого можно сделать вывод о том, что лицензионный договор на секрет производства может быть признан незаключенным, если по отношению к объекту перехода исключительных прав не был введён режим коммерческой тайны. Владельцы предприятий и менеджеры могут соотнести с ноу-хау всё, что сочтут нужным. В ст. 1465 ГК РФ даётся только примерный перечень тех областей, которые имеют к этому отношение. Однако для этого им нужно ввести по отношению к объекту режим коммерческой тайны.
Законодатель создал положение, которое делают тайну основным признаком ноу-хау. К нему относятся только те объекты, которые имеют значимость в силу того, что известны одним лицам и предполагается, что они не известны другим. Это не просто знание о том, как используются какие-то технологии или модели, а те сведения, что неизвестны другим лицам, которые заняты в аналогичной деятельностью. И именно это и подтверждает введение особого режима хранения и обработки информации. В противном случае, если сам обладатель исключительных прав не предпринял никаких шагов для соблюдения секретности, то вряд ли его право на какие-то объекты сочтёт легитимным суд.
Другой комментарий к статье 1466 Гражданского Кодекса РФ
1. Часть четвертая Гражданского кодекса РФ впервые закрепила режим исключительных прав на секреты производства (ноу-хау). В соответствии со ст. 1226 Кодекса интеллектуальные права охватывают личные неимущественные права, исключительное право и иные интеллектуальные права.
Личные неимущественные права распространяются не на все объекты интеллектуальных прав, а лишь на те, которые созданы творческим трудом человека. Личные неимущественные права по общему правилу неотделимы от личности автора, исполнителя и не могут перейти к другим лицам. Спорной является возможность распространения на секреты производства (ноу-хау) личных неимущественных прав. Традиционно считалось, что у ноу-хау нет автора, а есть лишь разработчик. Как отмечает Э.П. Гаврилов, «секреты производства (ст. 1465) не относятся к результатам интеллектуальной деятельности, не знают фигуры автора» . Комментируемая статья закрепляет исключительное право на секрет производства.
———————————
Гаврилов Э. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и секреты производства // Хозяйство и право. 2007. N 10 // СПС «КП».
К иному выводу можно прийти, проанализировав норму абз. 2 п. 4 ст. 1370 ГК РФ, согласно которой в случае, если работодатель в течение четырех месяцев со дня уведомления его работником не подаст заявку на выдачу патента на соответствующие служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец другому лицу или не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне, право на получение патента на такие изобретение, полезную модель или промышленный образец будет принадлежать работнику. Согласно п. 6 Указа Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» материалы заявок на выдачу патентов на изобретения до их публикации относятся к разряду конфиденциальной информации, известной автору, в связи с чем личные неимущественные права (например, право авторства, право на подачу заявки ) присущи и авторам ноу-хау.
———————————
Право на подачу заявки (право на получение патента) не всегда однозначно трактуется как личное неимущественное или имущественное право (например, В.О. Калятин рассматривает его как личное неимущественное право в работе: Интеллектуальная собственность (исключительные права). С. 252; А.П. Сергеев характеризует его как исключительное право в работе: Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. С. 501). В части четвертой ГК РФ это право не отнесено к разряду исключительных (п. 2, 3 ст. 1345), но при этом является оборотоспособным. Во всяком случае оно может быть предметом сделок в отличие от других личных неимущественных прав, что дает возможность определять правовую природу данного права как имущественного. В то же время признание его таковым порождает сомнения относительно неимущественной природы права на обнародование, характерного для авторского права. В судебной практике возникают проблемы, связанные с оформлением права на заявку (на получение патента) в качестве имущественного права, в частности при составлении разделительного баланса в связи с реорганизацией юридических лиц // Постановление ФАС Московского округа от 1 июня 2005 г. N КГ-А40/4309-05.
Несмотря на то что на секреты производства (ноу-хау) в соответствии с гл. 75 ГК РФ распространяется режим исключительных прав, относить данный объект к объектам исключительных прав можно весьма условно в силу специфики объекта, по существу представляющего собой информацию, на которую распространяется фактическая монополия, обусловленная признаком неизвестности, что не характерно для объектов исключительных прав. Для охраны секретов производства (ноу-хау) в науке предлагаются и иные правовые режимы, в частности охрана с использованием норм законодательства о конкуренции и об ограничении монополистической деятельности , законодательства о коммерческой тайне и др.
———————————
Еременко В.И. Конкурентное право Российской Федерации. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001.
Основным доводом против закрепления режима исключительных прав в отношении секретов производства (ноу-хау) видится наличие неопределенности объекта, невозможности его безусловного обособления относительно других объектов, отсутствия механизма такого обособления. У разработчика ноу-хау не может быть объективных оснований считать ноу-хау обладающим признаками, предусмотренными ст. 1465 ГК РФ, а именно, что ноу-хау неизвестно третьим лицам. Оно может быть создано другим лицом и может быть известно третьим лицам в пределах Российской Федерации или за рубежом, но сам разработчик может об этом не знать. Эти обстоятельства не устанавливаются объективно и в принципе могут быть подтверждены только при рассмотрении спора судом, который сможет установить, что данная информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, у третьих лиц нет к ней свободного доступа на законном основании и в отношении нее обладателем введен режим коммерческой тайны. Таким образом, вовлечение ноу-хау в договорные отношения построено на достаточно субъективной оценке сторонами договора характеристик ноу-хау.
Объективное определение неизвестности ноу-хау третьим лицам, что представляет собой признак новизны, со стороны государства, а также признание его объектом исключительных прав должно осуществляться государством в силу установленных им критериев. О необходимости определения новизны свидетельствует и судебная практика. Так, Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 1996 г. N 3225/96 было отмечено, что для целей бухгалтерского учета и налогообложения коммерческая информация (тайна), вносимая в качестве вклада в уставный капитал, должна обладать признаками объекта интеллектуальной собственности , учитывая творческий характер деятельности, в результате которой создается объект, и его новизну. В отношении патентоспособной информации определить новизну (объективную неизвестность) могут федеральные органы исполнительной власти в сфере интеллектуальной собственности. При этом должно быть соблюдено условие о конфиденциальности и недопустимости публикации соответствующих сведений. Но это лишь узкий круг той информации, которая обладает признаками секрета производства (ноу-хау). Сохранение патентоспособной информации в качестве ноу-хау имеет ряд оснований, в частности это дорогостоящая и длительная процедура патентования, нежелание разглашать информацию, неуверенность в ее патентоспособности и т.д. Так, по мнению Е.А. Ливадного, «почти все результаты интеллектуальной деятельности (за исключением общедоступных), используемые при производстве и в гражданском обороте продукции военного назначения, охраняются именно в режиме ноу-хау или коммерческой тайны» .
———————————
Постановление Президиума ВАС РФ от 24 декабря 1996 г. N 3225/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 5.
Ливадный Е.А. Интеллектуальная собственность в сфере военно-технического сотрудничества // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2004. N 1. С. 38.
В отношении секретов производства (ноу-хау) видится более целесообразным использование не режима исключительных прав, поскольку государством не может быть установлена легальная монополия в силу содержательного характера ноу-хау, критерии обособления которого не могут быть четко определены, а особого режима — в силу фактической монополии, обеспечиваемой специальными мерами защиты, предусмотренными законодательством о коммерческой тайне. Порядок и условия защиты коммерческой тайны как особого объекта гражданских прав предусматриваются в законодательстве Бельгии, Бразилии, Венгрии, Германии, Италии, Канады, Китая, Мексики, Нидерландов, Таиланда, Франции, Чехии, Японии и других государств .
У режима коммерческой тайны имеются и существенные недостатки:
- если произошла утечка информации (случайная или незаконная), то исключительное право на объект ноу-хау сразу прекращается, секрет производства может использовать и разглашать любой человек, получивший доступ к нему;
- практическая реализация правомочий на секрет производства – это довольно сложная процедура, которая требует введения особого режима на предприятии;
- владелец секрета производства должен постоянно следить за тем, чтобы информация сохранялась в тайне, предпринимать для этого определенные меры;
- если другое лицо самостоятельно придумало аналогичный объект или технологию (например, рецепт напитка), то оно также вправе применять его как ноу-хау; патент же устанавливает абсолютный запрет на использование похожих или совпадающих решений в коммерческой деятельности;
- при заключении лицензионных договоров на ноу-хау (для извлечения прибыли в виде роялти или расширения бизнеса) контрагенты очень часто нарушают режим секретности, что приводит к утере исключительных прав;
- доступ к конфиденциальной информации вправе затребовать государственные структуры, что также повышает риск разглашения ноу-хау.
Продажа прав на ноу-хау
Как и другие объекты интеллектуальной собственности, ноу-хау могут быть предметом сделок. Разрешение на использование секрета производства другими лицами оформляется в письменном виде одним из следующих способов:
- лицензионный договор – права передаются на время;
- договор отчуждения – права передаются полностью, владельцем ноу-хау становится покупатель;
- франшиза, или договор коммерческой концессии, – права на ноу-хау передаются вместе с товарным знаком на время, на определенных условиях.
Правообладатель может передать ноу-хау другому лицу. Передача может быть осуществлена на основании лицензионного (беспатентного) договора. Договор устанавливает условия передачи:
— объект передачи (например, инновационная технология производства радиоприборов);
— сроки передачи (насовсем или на определённый срок);
— цель отчуждения (например, продажа);
— условия расторжения договора и т.д.
Если не указать срок действия лицензионного договора, стороны имеют право отказаться от исполнения его условий. Но в соответствии с правилами о заключении договоров, инициирующая сторона должна предупредить другую не позднее чем за полгода до расторжения.
В лицензионном договоре о передаче прав рассматривают 2 стороны: лицензиар (передающая сторона); лицензиат (принимающая сторона).
При заключении таких договоров передающая сторона рискует секретностью. Ведь при переговорах о договоре и остальных документах могут обсуждаться секретные данные. К тому же договор редко подписывается с первого раза. Как правило, в него вносят правки и корректировки. Например, в договоре присутствуют ключевые слова (используемые материалы, названия образцов и т.д.). Эту информацию может видеть и секретарь, и руководитель принимающего предприятия, и третьи лица. А после длительной подготовки документа приобретатель может отказаться от заключения договора. В таком случае ничто не помешает ему придать огласке чужой секрет производства.
Для приобретателя тоже есть риски. Например, бывший правообладатель после передачи объекта секретности и получения денег может разгласить ключевую информацию. Поэтому для таких случаев предусмотрена возможность заключения предлицензионного (опционного) договора. Такой документ составляется по общим правилам и устанавливает правила для обеих сторон. Действует такой договор до подписания лицензионного договора.
Предлицензионный договор помогает защитить секретность производства, так как по этому договору передаётся лишь та часть секретной информации, которая необходима для заключения основного договора.
Регистрировать лицензионный и опционный договоры в Роспатенте не нужно, а также не требуют государственной регистрации вносимые изменения и расторжение договора. Тонкость заключения любого из этих договоров в том, что их составление регламентируется частично и правилами об авторских правах. То есть если в лицензионном договоре одним из объектов передачи указан, например, товарный знак, то такой договор нужно регистрировать в ФИПС. Разумеется, после регистрации правообладатель потеряет ноу-хау. Поэтому юристы рекомендуют разбивать объекты на разные договоры.
Нарушитель исключительного права на секрет производства, в том числе лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обязанное сохранять конфиденциальность секрета производства в соответствии с п.2 ст. 1468, п.3 ст. 1469 или п.2 ст. 1470 настоящего Кодекса, обязано возместить убытки, причинённые нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом.
Этой же статьёй предусмотрено, что нарушившему не грозят никакие санкции, если он не знал о факте нарушения. Например, если ему пришло ошибочное письмо, содержащее сведения, на которых налагается режим секретности, но не стояла метка. А также ответственность не грозит тем, кто самостоятельно выработал ту же инновацию и использовал её по своему усмотрению. Российские законы позволяют использовать одни и те же ноу-хау, если при этом не нарушаются чьи-либо права.
Уголовным кодексом рассматривается наказание за неправомерный доступ к секретной информации. А размер наказания зависит от цели нарушителя (например, корыстная цель), факта сговора нескольких человек и от степени вреда, который нанесён нарушением.
Так, наказанием по УК РФ могут стать: за крупный ущерб (свыше 1 миллиона рублей) — штраф в размере от 100000 до 300000 рублей, либо исправительными работами на срок от 1 до 2 лет, либо ограничением свободы на срок до 4 лет, либо принудительными работами на срок до 4 лет, либо лишением свободы на тот же срок; за нарушение, совершённое группой лиц — штраф в размере до 500000 рублей с лишением права занимать определённые должности на срок до 3 лет, либо ограничением свободы на срок до 4лет, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок; за нарушение с наступлением тяжких последствий — лишение свободы на срок до 7 лет.
Преимущества и финансовая выгода секрета производства
Преимущества, которые ноу-хау предоставляет бизнесменам:
- под понятие “ноу-хау” попадает гораздо более обширная и разнообразная коммерческая информация, чем под патентование;
- охрана секрета производства не требует раскрытия сути объекта интеллектуальной собственности, не ограничена сроком и территориальным принципом, возникает с момента создания;
- не требует государственной регистрации, а значит — затрат на оформление;
- правами на “ноу-хау” могут обладать одновременно несколько независимых лиц, если каждый в отдельности в силу собственных знаний и опыта смог разработать данный секрет производства;
- запрет на раскрытие секрета производства: сведения, входящие в ноу-хау, охраняются введением режима “коммерческой тайны”;
- сведения, входящие в “секрет производства” — это коммерческая ценность, они неизвестны третьим лицам, к ним нет доступа никому, кроме ограниченного круга доверенных специалистов;
- возможно заключение договоров уступки, лицензионных и договоров франшизы.
Как оформить права на ноу-хау
Поддержание режима коммерческой тайны — наиболее действенный способ держать в секрете важную для компании информацию.
Процесс оформления этого режима состоит из этапов:
- Определение объема информации, выраженной в виде коммерческой тайны.
- Документальная фиксация секретных сведений.
- Физическая защита информации (бумажные документы помещаются в сейф; доступ к электронным документам закрывается для всех лиц, не имеющих отношения к использованию важных сведений и т.п.).
- Определение порядка доступа к конфиденциальной информации
- Определение круга лиц, которые получат доступ к коммерческой тайне.
- В договоре с сотрудниками, партнерами и контрагентами, кому будет доверена секретная информация, прописываются пункты о неразглашении коммерческой тайны, штрафы и прочие меры, которые могут быть применены к тому, кто нарушит режим коммерческой тайны.
Методы защиты ноу-хау
Для защиты прав на свое ноу-хау как результат интеллектуальной деятельности бизнесмены могут использовать следующие методы, а именно:
- введение в компании режима коммерческой тайны, подразумевающего под собой принятие на предприятии Положения о коммерческой тайне;
- заключение соглашения о конфиденциальности с наемными сотрудниками и лицами, привлекаемыми для выполнения конкретных задач;
- заключение аналогичного положения с юридическими лицами, в том числе с партнерами и контрагентами по лицензионным договорам.
Гражданско-правовая ответственность за разглашение конфиденциальной информации может быть выражена в виде:
- возмещения понесенных убытков;
- взыскания компенсации;
- изъятия контрафактной продукции.
Что значит ноу-хау: понятие и юридическая характеристика
Ноу-хау — это секрет деятельности, который становится объектом собственности (интеллектуальной). К разработкам относятся новаторские методы, схемы, графические изображения, формулы, навыки, открытия, рецептура продукции, оборудование, инструментарий и т.д.
Новаторскими признаются также результаты творчества, компоновка разработок научных, промышленных, управленческих, технических и т.д. Сведения, относящиеся к коммерческой тайне, могут являться предметом продажи и покупки для повышения производительности предприятия.
Статус изобретения присваивается данным, не включенным в фонд разработок и патентов. Регулирование методов и способов использования новаторских разработок, нормативы распоряжения секретными данными зафиксированы в главе 75 ГК РФ.
Отражена специфика регулирования понятия и в налоговом кодексе РФ. По правилам разработки признаются активами нематериальными. В НК РФ (п.3 ст.257) использование процессов, формул на промпредприятиях подлежит налогообложению (взимается налог на прибыль от деятельности).
Владелец юридических прав на разработку имеет возможность передавать сведения на условиях подписания договора с указанием отчуждения секретных данных (ст. 1468 ГК РФ). Допускается подписание лицензионного соглашения (ст. 1469 ГК РФ).
Согласно ГК РФ, секрет производственной деятельности функционирует при сохранении конфиденциальности. При разглашении данных право применять информацию в качестве ноу-хау прекращает действие у правообладателя.
Лицензия на секрет производства
Лицензия на секрет производства оформляется в случае его передачи третьим лицам. Подобный договор устанавливает правила использования коммерческой тайны и запрещает разглашать ее.
На основании ГК РФ, граждане, которые получили ноу-хау по лицензионному договору, обязаны хранить его в тайне вплоть до истечения срока действия соглашения. В противном случае нарушитель понесет уголовную ответственность.
Лицензионный договор на секрет производства может заключаться как на определенный срок, так и бессрочно. Во втором случае, если одна из сторон желает расторгнуть отношения, то она обязана предупредить об это вторую сторону соглашения не меньше чем за полгода до совершения действия.
Согласно ст. 1466 IV части ГК РФ, владельцу тайны производства принадлежат исключительные права, если ноу-хау не противоречит закону. В случае, если любые физические или юридические лица неправомерно получают секретные сведения технологического процесса и способствуют разглашению данной информации, то нарушитель должен быть привлечен к гражданской ответственности. В судебном порядке его обязывают возместить убытки, причиненные правообладателю вследствие утраты исключительных прав на пользование ноу-хау.
Но при защите исключительных прав, правообладатель ноу-хау не может рассчитывать на патентную защищенность. Все взаимодействия со сторонними организациями по передаче коммерческой тайны строятся на взаимных конфиденциальных обязательствах. Именно этот факт свидетельствует, что доказать в суде нарушения конфиденциальности гораздо сложнее, чем доказать нарушения патентных прав.
Экономический, методический и современный смысл понятия
В наше время ноу-хау представляет собой комплект информационных направлений, содержащих методику, планы, проекты и сценарии, незаменимые при осуществлении преуспевающей деятельности в той или иной отрасли. Конкретизируя понятие, можно определить его как секрет производства – сведения, защищаемые законом о коммерческой тайне. В юридической практике к этому понятию относят патенты, свидетельства, оригинальные технологии, изобретения, дающие возможность опередить конкурентов в результате созидательной работы и компетентности в области:
- науки;
- техники;
- производства;
- управления;
- финансирования;
- менеджмента.
Внедрение ноу-хау в бизнес
Серьезный промах новичков-коммерсантов – вложение крупного капитала в инновационные производственные идеи. В этом случае не поможет даже серьезный анализ рынка в связи с непредсказуемостью фактического спроса на товар. Организовывать выпуск продукции желательно при наличии дополнительного источника дохода. На самом деле серьезный бизнес рекомендуется начинать с проверенных способов, в которые впоследствии, когда будут решены организационные проблемы, можно уже внедрять собственные новшества за счет полученной прибыли.
На первых порах потребуются довольно большие организационные расходы:
- на аренду;
- зарплату персонала;
- рекламу;
- приобретение техники.
Введение режима коммерческой тайны
Режим коммерческой тайны – правовые, организационные, технические и иные меры, предпринимаемые обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, для охраны ее конфиденциальности. Для введения режима хранения деловой информации на предприятии разрабатывается и утверждается локальная документация (положения, правила, книги учета, положения, инструкции). Поэтому внутри компании требуется разработать и утвердить:
- приказ о принятии коммерческой тайны и правила обращения с секретными данными;
- приказ о введении режима конфиденциальности в компании;
- книгу учета специалистов с доступом к секретным данным;
- правила и схемы обработки данных;
- внесение изменений в трудовые договоры специалистов.
Компании могут выбирать форму защиты информации, относящейся к коммерческой тайне. Правовое регулирование может осуществляться единым положением или приниматься отдельными внутренними актами.
Введение ноу-хау в бизнес
На рентабельность и конкурентоспособность компании влияет наличие в производственной деятельности разработок, промышленных образцов, технологий, связанных с авторскими правами. Ноу-хау в бизнесе реализуется через создание:
- новых продуктов;
- новых схемы продажи товаров;
- информационных программ;
- инноваций в области производственных процессов;
- технологий в области бухгалтерского учета и финансового менеджмента и др.
Прежде чем выводить на рынок новый продукт, необходимо определить конкурентоспособность, возможность передачи авторских прав на промышленный образец или интеллектуальный ресурс для разработки.
Примеры полезных моделей
Служебные изобретения, охраняемые в качестве полезной модели, должны отличаться конфигурацией, конструкцией частей. Понятие используется для регистрации в Российской Федерации оборудования, производственных линий, вычислительных устройств, платежных карт и т.п. Практическим образцом могут быть признаны:
- точка схемы или формулы;
- различные моменты процесса, рецептуры изготовления продукции;
- набор параметров формулы, разрабатываемый отдельным лицом или группой специалистов.
Одноточечная конструкция защищает патентный раздел и может быть заменена сложными техническими решениями. Функциональная модель с несколькими точками, схемы позволяют повысить патентно-правовую защиту и расширить объемы производства.
Практическая модель с множеством взаимосвязанных формульных элементов, схематических решений может быть применена для освоения экономического сектора товаров, услуг и т. д.